|
|
Еще и не писатель
опубликовано 13 ноября 2009 года
Когда я обучаю ребят нелегкому мастерству персонального стилиста, я в конце курса каждому объясняю с какой аудиторией и почему он должен работать. Основываюсь я на типе обаяния будущего стилиста – кому это может понравиться. Хороший стилист может одеть кого угодно, но на 100% удовлетворен будет только тот, кому стилист понравился как человек. Плохо только, что некоторые даже не пытаются выйти за пределы описанной группы и входят в круг бесконечных повторений, абсолютно ограничивая себя в развитии.
Глядя на аудиторию, собравшуюся на презентацию книги Натальи Толстой «Мужские несчастья», я сразу понял, на какую аудиторию работает автор, а также стало ясно, что как специалист она замерла в развитии лет 15 назад. Что мне потом и подтвердили ее коллеги.
Почему я так уверенно говорю об аудитории? Сам неоднократно работал с этим типом женщин. Это один из подвидов блондинок. Им уже хорошо перевалило за 40, но в душе они вечно молодые. Как правило, являются лидерами не очень выдающихся компаний или на работе при условии, что коллектив в основном женский. За столом они всегда заводилы и стоит им найти источник хоть капельку непристойных шуточек, их не остановить. Как правило, эти дамы не замужем, либо наоборот, замужем, но слишком часто, обычно к весне и отпускам. Неудавшиеся предыдущие браки они склонны списывать на ошибки молодости, даже если счет им открылся после тридцати пяти, потому что они вечно молоды душой. Дамы эти также увлечены астрологией и при первой же возможности сообщат вам о том, что они натуры переменчивые и артистичные. Последнее может выражаться как в написании поздравительных стихов шефу, так и в рисовании натюрмортов.
Именно эти дамы вывешивают в одноклассниках самостоятельно отфотошопленные фотографии на радость всему миру. Толстая – не исключение. Она фотошопит свои фотки десятилетней давности и ставит их на обложки книги. В итоге, в толпе ее можно узнать только по чересчур нарядному платью, которая могла напялить на себя только виновница торжества. Но описанная выше ЦА такое буйство пайеток и лакированных волос воспринимает на ура, выкрикивая из зала «Красавица!». Что не мешает отдельным представительницам перехватывать звезду прямо по пути на сцену и шипеть «Вы же обещали познакомить!», на этот позыв Толстая изменяет траекторию и подводит даму к слегка смущающемуся молодому человеку явно моложе ее. И так неоднократно за вечер. Видимо, векселей было выписано немало.
Собственно трогательная программа презентации началась с речи автора книги. Речи банальной и дискредитирующей книгу и деятельность Толстой как психолога полностью. В частности, Наталья призналась, что, как психоаналитик, она каждый день говорит одни и те же слова и дает одни и те же советы. А как ж обещанный индивидуальный подход? Тут же появился спасать ситуацию ведущий и давний знакомый автора Семен Чайка. Он предложил присутствующим погадать по книге. Была названа страница 121 и ведущий прочитал: «Как известно, мужчина всегда хочет, но не всегда может. Женщина, наоборот, всегда может, но не всегда хочет». Фраза эта поразила сальностью и банальностью, но это всё тоже в духе вечера.
Павда, дома я хотел привести цитату более точно, потому что автор склонен пахабить простоту метафорами, но на 121 странице нашел лишь печальный портрет Натальи Толстой. Пиковая дама. Но я пролистал книгу и нашел еще больше пахабщины: штамп в паспорте Толстая называет «Отметкой цвета неба», платоническая любовь это «живет с Антоном, а любит Платона», а еще автор явно помнит пионерское детство и комсомольскую юность «Человеческий эгоизм – это душевное заболевание. Как жаль, что при первых его проявлениях автора не упекают в стационар на принудительное лечение».
В общем, недалекая дама делится советом, как у нее-таки получилось удачно сходить замуж. В книге отсутствуют ссылки на другие исследования, никаких экспериментов, никаких описаний. Автор всю семейную психологию придумала сама! И записала на коленке.
До конца вечера я не достоял. Потому что стоять больше двух часов, когда вокруг ничего не происходит, это, как минимум, глупо. Тем более если не кормят. Дело происходит в ресторане, а ничего не подают. Пытаешься сам что-то заказать на свои кровные, отвечают в духе «Раз вас не посожено, то кормить вас не положено», а кушать на колнеках в коридорчике, извините меня, чуть-чуть, но все же ниже моего достоинства.
Мораль сей басни такова – если ты, как бизнесмен, нашел свое поле дураков, возделывай их смело и спокойной, не обращая внимания на всех остальных. У них-то нет платья повелительницы ада.
Рома Медный век
|
|
|